AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 2689.7 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4500
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 590
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 15667
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 71.86
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 832.248
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.039
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 65.117
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 245.081
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 6796
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 6796
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 7 February 2017
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 512
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6967 vs 4500
PassMark - G2D Mark 626 vs 590
Geekbench - OpenCL 36107 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 6796

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1266 MHz vs 926-1168 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 371.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3624
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3624
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 880
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz vs 926-1168 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 5.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591 vs 880

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
1591
Nombre AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 6967 4500
PassMark - G2D Mark 626 590
Geekbench - OpenCL 36107 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 1591

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P1000

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Pascal
Nombre clave Polaris 20 GP107
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 7 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $375
Lugar en calificación por desempeño 405 517
Precio ahora $149.99 $319.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 59.00 15.53

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206-1244 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 926-1168 MHz 1266 MHz
Desempeño de punto flotante 5.1 TFLOPs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 2048 512
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 128
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 47 Watt
Número de transistores 5,700 million 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)