AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
• 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1200 MHz vs 1168 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1530 MHz vs 1284 MHz
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 7710
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 661
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69812 vs 34849
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 vs 115.237
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 1890.261
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 vs 10.121
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 149.333
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 614.542
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 9258
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3709
• 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3351
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 9258
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3709
• 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7710 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34849 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.237 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	149.333 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	614.542 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 30936

Comparar especificaciones