AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6900 XT y AMD Radeon RX 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1825 MHz vs 1700 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 2250 MHz vs 2105 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 720.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 5120 vs 3840
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26853 vs 22318
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1048 vs 973
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 161035 vs 126234
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 432.118
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 41.585
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2280.457
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17213 vs 16162
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17213 vs 16162
- Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 vs 16306
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1700 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 2105 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 3840 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 26853 vs 22318 |
| PassMark - G2D Mark | 1048 vs 973 |
| Geekbench - OpenCL | 161035 vs 126234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 16162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 vs 16306 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 320.733
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3350
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3350
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 320.733 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3350 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26853 | 22318 |
| PassMark - G2D Mark | 1048 | 973 |
| Geekbench - OpenCL | 161035 | 126234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 383.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3373 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 | 16306 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Navi 21 |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $579 |
| Lugar en calificación por desempeño | 70 | 76 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | 2105 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | 60 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1700 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | 3840 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 26800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | 40 mm (1.6 inches) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6900 XT con otros
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon RX 6900 XT vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 6650 XT
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7700S
