AMD Radeon RX Vega 2 vs AMD Radeon Pro 555
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 2 y AMD Radeon Pro 555 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2018 vs 5 June 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555
- 6 veces más pipelines: 768 vs 128
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 244
- 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 506
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11389 vs 3208
Especificaciones | |
Pipelines | 768 vs 128 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 11389 vs 3208 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon Pro 555
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Pro 555 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 659 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 3141 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 11389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Pro 555 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | GCN 4.0 |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | Polaris 21 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2018 | 5 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 949 | 712 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 128 | 768 |
Número de transistores | 4500 million | 3,000 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,306 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 40.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 81.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |