Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6324
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2616
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2616
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 23 July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 7182 vs 6324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 2616

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2271 vs 1430
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 305
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2675
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 2675
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1290
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1290
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 2271 vs 1430
PassMark - G2D Mark 323 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 1290

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1430
2271
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
6324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
2616
Nombre Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 1430 2271
PassMark - G2D Mark 305 323
Geekbench - OpenCL 7182 6324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K3100M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 951 1067
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,999
Precio ahora $1,999
Valor/costo (0-100) 1.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 189 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus