Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 4200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y Intel HD Graphics 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Intel HD Graphics 4200

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 850 MHz
38.4 veces más pipelines: 768 vs 20
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 22 nm
Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 3 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz vs 850 MHz
Pipelines	768 vs 20
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 20 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: Intel HD Graphics 4200

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel HD Graphics 4200
3DMark Fire Strike - Graphics Score	142
Geekbench - OpenCL		1739

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Intel HD Graphics 4200
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Generation 7.5
Nombre clave	Tiger Lake GT2	Haswell GT2
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	3 June 2013
Lugar en calificación por desempeño	1698	1704
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	850 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Pipelines	768	20
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	20 Watt
Número de transistores		392 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria		64 / 128 Bit
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync