Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon R7 Mobile Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1200 MHz vs 800 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 90 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 17 February 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Nombre | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 268 | |
PassMark - G3D Mark | 1479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | Spectre |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 17 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1200 | 1394 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 554 MHz | |
Número de transistores | 2,410 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |