Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 10.243
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.966
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 18.793
Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 19.139

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019 vs 8 November 2013
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.059 vs 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.345 vs 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.728 vs 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.67 vs 19.139

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Tasa de llenado de textura 21% más alta: 34.72 GTexel / s vs 28.80
2 veces más pipelines: 384 vs 192
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 313.603

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	34.72 GTexel / s vs 28.80
Pipelines	384 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	393.811 vs 313.603

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.059

10.243

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

313.603

393.811

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.345

0.966

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.728

18.793

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.67

19.139

Nombre	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.059	10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.603	393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.345	0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.728	18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.67	19.139
PassMark - G2D Mark	268
PassMark - G3D Mark	1479
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3011
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		59.6

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Kepler
Nombre clave	Comet Lake GT2	GK107
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019	8 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	1198	1470
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Tasa de llenado de textura	28.80	34.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocidad de reloj del núcleo		1085 MHz
Desempeño de punto flotante		833.3 gflops
Número de transistores		1,270 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		80 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5000 MHz
Tipo de memoria		GDDR5