NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs AMD Radeon Pro W6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A100 SXM4 40 GB y AMD Radeon Pro W6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Tasa de llenado de textura 1% más alta: 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 6912 vs 3840
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 400 Watt vs 450 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 40 GB vs 32 GB
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 201255 vs 131707
- 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3717
- 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3717
- 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3357
- 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3357
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 601.7 GTexel/s |
| Pipelines | 6912 vs 3840 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt vs 450 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 40 GB vs 32 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 201255 vs 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3357 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 2075 MHz vs 1095 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 2507 MHz vs 1410 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 65% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 14 May 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2075 MHz vs 1095 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2507 MHz vs 1410 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 201255 | 131707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 936 | |
| PassMark - G3D Mark | 19881 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | AMD Radeon Pro W6800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | GA100 | Navi 21 |
| Fecha de lanzamiento | 14 May 2020 | 8 Jun 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 12 | 108 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2249 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 2507 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz | 2075 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1203 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
| Pipelines | 6912 | 3840 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 450 Watt |
| Número de transistores | 54200 million | 26800 million |
| Unidades de Compute | 60 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | 850 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| DirectX | 12.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 40 GB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1555 GB/s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA A100 SXM4 40 GB con otros
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
AMDRadeon PRO W7700
NVIDIAA100 SXM4 40 GB vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
