NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 320M Mac Edition y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 23 Watt vs 30.5 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 vs 12 October 2009 |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 30.5 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 450 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 450 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Nombre | NVIDIA GeForce 320M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | MCP89 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 | 12 October 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1674 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $29.49 | |
Precio ahora | $32.99 | |
Valor/costo (0-100) | 6.81 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 1402 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 30.5 Watt |
Número de transistores | 486 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Longitud | 6.60" (16.8 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2 | |
Tecnologías |
||
CUDA |