NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1481 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1582 MHz vs 925 MHz
  • 6 veces más la tasa de llenado de textura: 354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 3.5 veces más pipelines: 3584 vs 1024
  • 6 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 1,894 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 5.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 11 GB vs 2 GB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 4800 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 6316
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 6316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1481 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1582 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1024
Desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 11 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 11008 MHz vs 4800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 62051
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3716
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3357
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3716
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3357
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 70535 vs 62051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62051
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15019
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15019
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 18555
PassMark - G2D Mark 938
Geekbench - OpenCL 62051 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP102 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 10 March 2017 13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Lugar en calificación por desempeño 201 163
Precio ahora $826.98
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 27.48

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1582 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1481 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 11,340 gflops 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 91 °C
Pipelines 3584 1024
Tasa de llenado de textura 354.4 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 150 Watt
Número de transistores 11,800 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 11 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 484.4 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 352 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 11008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5X GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidad virtual