NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1785 MHz vs 1350 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 584
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 600 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1350 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 584 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Tasa de llenado de textura 65% más alta: 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 2.2 veces más pipelines: 3072 vs 1408
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 80 Watt vs 125 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12776
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83044 vs 62690
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 17812
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 17812
- Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 5978
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 1408 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 12776 |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 62690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 5978 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 13640 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 584 |
Geekbench - OpenCL | 62690 | 83044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 7879 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Lugar en calificación por desempeño | 207 | 169 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | Dual-slot | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 |