NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon RX Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y AMD Radeon RX Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1455 MHz vs 1247 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1590 MHz vs 1546 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1890 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3717
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3717
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 14744
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 14744
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3358
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3358
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 7 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1247 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1546 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64
- 5.3 veces más pipelines: 8192 vs 1536
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6144 MB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 487
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14393 vs 10205
- Alrededor de 35% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7522 vs 5570
Especificaciones | |
Pipelines | 8192 vs 1536 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6144 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 14393 vs 10205 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7522 vs 5570 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 14393 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 7522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 14744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | N18E-G0 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 7 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 117 | 170 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $449.99 | |
Valor/costo (0-100) | 41.07 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1546 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1247 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 8192 |
Número de transistores | 6600 million | 12,500 million |
Unidades de Compute | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 279 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6144 MB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |