NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1058 MHz vs 672 MHz
• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 10.8 billion / sec
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 258.05 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 478
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 91
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4493 vs 2171
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 4.85
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 195.796
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.561
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 9.109
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.499 vs 16.727
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 960
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2210
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2701
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 960
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2210
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Consumo de energía típico 83% más bajo: 35 Watt vs 64 Watt
• 180 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 2701

Comparar especificaciones