NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 915 MHz vs 810 MHz
• 7.9 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
• 14 veces más pipelines: 1344 vs 96
• 7.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 311.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 681
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 225
• 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 2473
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 6.498
• 7.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 140.06
• 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.502
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 9.613
• 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 12.49
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1151
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1853
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2073
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1151
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1853
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2073
• 9.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 170

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
• 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4413 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	468 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15375 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.256 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1029.267 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.037 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.894 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.191 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1615 170

Comparar especificaciones