NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 230 Watt
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78907 vs 69812
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 16.925
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 13044
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7164
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 13044
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7164
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 78907 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 16.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1200 MHz vs 885 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1530 MHz vs 1185 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 11774
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 485
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 vs 168.08
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 1935.102
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 111.023
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1001.496
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8055
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8055
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 885 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1530 MHz vs 1185 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 13932 vs 11774
PassMark - G2D Mark 815 vs 485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8055

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11774
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78907
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 11774 13932
PassMark - G2D Mark 485 815
Geekbench - OpenCL 78907 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6838

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU106 Vega 10
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 179 118
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Valor/costo (0-100) 13.37

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1185 MHz 1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 885 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 2304
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 230 Watt
Número de transistores 10,800 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR6