NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1185 MHz vs 925 MHz
  • 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 70535
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 6316
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 8390
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 6316
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 8390
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 vs 13 March 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1185 MHz vs 925 MHz
Pipelines 2304 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 4800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 78123 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 8390

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 900 MHz vs 885 MHz
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8055
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8055
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 885 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8055

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 11746
PassMark - G2D Mark 483
Geekbench - OpenCL 78123 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave TU106 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 178 165
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1185 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 885 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 2304 1024
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 150 Watt
Número de transistores 10,800 million 2,800 million
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops
Tasa de llenado de textura 59.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s