NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 74179
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3357
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3357
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 vs 13 August 2018
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 78123 vs 74179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1440 MHz vs 885 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1770 MHz vs 1185 MHz
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 11746
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 483
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 168.08
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 1935.102
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 22.794
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 111.023
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1001.496
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17328
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17328
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 6841
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 885 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1185 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 18872 vs 11746
PassMark - G2D Mark 791 vs 483
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461 vs 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 17328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 6841

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11746
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6841
13943
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 11746 18872
PassMark - G2D Mark 483 791
Geekbench - OpenCL 78123 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841 13943

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU106 TU102
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 178 112
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1185 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 885 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Pipelines 2304
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 250 Watt
Número de transistores 10,800 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6