NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 74179
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3357
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3357
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 78123 vs 74179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1440 MHz vs 885 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1770 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 11746
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 483
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 168.08
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 1935.102
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 22.794
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 111.023
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1001.496
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17328
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17328
- 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 6841
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 885 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1185 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 11746 |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 17328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 6841 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11746 | 18872 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 488.989 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 5451.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 41.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 153.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1534.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 13943 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 178 | 112 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |