NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1605 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 215 Watt vs 580 Watt
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 21.128
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 3 September 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 580 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5400 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 21.128 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- 2 veces más pipelines: 2x 2560 vs 2560
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
| Pipelines | 2x 2560 vs 2560 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18252 | |
| PassMark - G2D Mark | 885 | |
| Geekbench - OpenCL | 99847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
| Nombre clave | TU104 | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 3 September 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $1,399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 133 | 246 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 2x 2560 |
| Render output units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 580 Watt |
| Número de transistores | 13.6 B | 6,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 4x 8-pin |
| Anchura | 2-Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Super con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
