NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1380 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1590 MHz vs 1530 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15107 vs 13932
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 13044
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 13044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1380 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 15107 vs 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 6319
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 6319
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 5714
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 5714
Referencias
PassMark - G2D Mark 815 vs 812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 6319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 5714

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15107
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22622
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22622
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6319
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6319
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5714
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5714
30936
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10134
PassMark - G2D Mark 812 815
PassMark - G3D Mark 15107 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 30936
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU104 Vega 10
Fecha de lanzamiento 29 January 2019 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 106 118
Precio ahora $699.99 $999
Tipo Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 37.18 13.37
Precio de lanzamiento (MSRP) $999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz 1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1380 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 2944
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Número de transistores 13,600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR6