NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82601 vs 69812
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 13044
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7164
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 13044
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7164
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 82601 vs 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1200 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1530 MHz vs 1080 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 13798
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 583
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1530 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 13932 vs 13798
PassMark - G2D Mark 815 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13798
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
583
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82601
69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 13798 13932
PassMark - G2D Mark 583 815
Geekbench - OpenCL 82601 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU104B Vega 10
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 137 118
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Valor/costo (0-100) 13.37

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 230 Watt
Número de transistores 13600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR6