NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
• 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6831 vs 6494
• Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50663 vs 32981
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 87.83
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 9009
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3359
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 9009
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3359

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1395 MHz vs 712 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1455 MHz vs 1057 MHz
• Tasa de llenado de textura 3% más alta: 69.84 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6831 6494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50663 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3359

Comparar especificaciones