NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs Intel Iris Xe Graphics G4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y Intel Iris Xe Graphics G4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
• Tasa de llenado de textura 57% más alta: 82.80 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
• 6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 10 nm
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 2666
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 383
• 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 11991
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 79.859
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1137.615
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 4.569
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 61.688
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 192.566
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 5609
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 5609

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1100 MHz vs 1035 MHz
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 2666
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 383
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Comparar especificaciones