NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • 1422.7 veces más la tasa de llenado de textura: 82.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 2560 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 5029
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 457
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 17466
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 67.209
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 799.414
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 4.536
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 30.523
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 223.683
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 7043
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3685
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 7043
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3685
  • 3.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 vs 122
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 May 2021 vs 25 October 2016
Tasa de llenado de textura 82.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 10117 vs 5029
PassMark - G2D Mark 497 vs 457
Geekbench - OpenCL 57885 vs 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 vs 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1290 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1392 MHz vs 1035 MHz
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz vs 1035 MHz
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
5029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
457
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
122
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10117 5029
PassMark - G2D Mark 497 457
Geekbench - OpenCL 57885 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 122

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA106 GP107
Fecha de lanzamiento 11 May 2021 25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 276 586
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Precio ahora $124.99
Valor/costo (0-100) 56.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1035 MHz 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Pipelines 2560 640
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 82.80 GTexel/s 58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Número de transistores 12000 million 3,300 million
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready