NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

NVIDIA Quadro T1000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 82.80 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 6494
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 404
Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 32981
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 87.83
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 9009
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 9009

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 May 2021 vs 27 May 2019
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	10117 vs 6494
PassMark - G2D Mark	497 vs 404
Geekbench - OpenCL	57885 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 9009

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1395 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1455 MHz vs 1035 MHz
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz vs 1035 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

6494

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

404

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

32981

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

229.393

87.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark	10117	6494
PassMark - G2D Mark	497	404
Geekbench - OpenCL	57885	32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393	87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA Quadro T1000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA106	TU117
Fecha de lanzamiento	11 May 2021	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	276	400
Tipo	Laptop	Mobile Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz	1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	2560	768
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Número de transistores	12000 million	4700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	128 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	8000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5