NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 200 Watt
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 226.447
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.109 vs 25.476
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 155.642 vs 118.544
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1167.569 vs 1106.12
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 19811
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3719
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3358
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 19811
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3719
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3358
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 200 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 vs 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 vs 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 vs 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1167.569 vs 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 vs 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 vs 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1620 MHz vs 817 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1815 MHz vs 1282 MHz
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16033 vs 13388
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 748 vs 589
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 79058
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3898.264
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 8237
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1282 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 16033 vs 13388
PassMark - G2D Mark 748 vs 589
Geekbench - OpenCL 105171 vs 79058
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 vs 3898.264
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685 vs 8237

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13388
16033
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
748
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79058
105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
339.841
226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3898.264
4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.109
25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.642
118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1167.569
1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8237
10685
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark 13388 16033
PassMark - G2D Mark 589 748
Geekbench - OpenCL 79058 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1167.569 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8237 10685

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA106 TU104
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 130 154
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1282 MHz 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 817 MHz 1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Pipelines 3840
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 153.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 200 Watt
Número de transistores 12000 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready