NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Alrededor de 74% pipelines más altos: 5120 vs 2944
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 215 Watt
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 326.494
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 3938.377
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 31.684
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 159.275
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 6966
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 6293
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 6966
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 6293
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 20 September 2018 |
Pipelines | 5120 vs 2944 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 215 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 159.275 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 6293 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1515 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1710 MHz vs 1290 MHz
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18818 vs 15523
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 651
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102127 vs 89617
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1410.887
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 24877
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 24877
- Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10973 vs 10434
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 780 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1290 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18818 vs 15523 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 651 |
Geekbench - OpenCL | 102127 vs 89617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 24877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 24877 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10973 vs 10434 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15523 | 18818 |
PassMark - G2D Mark | 651 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 89617 | 102127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10434 | 10973 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 20 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 82 | 98 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1290 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 2944 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 206.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |