NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 17213
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 17213
3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 3714
3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 3714
6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 3350
6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 3350

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458 vs 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579 vs 3350

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1825 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2250 MHz vs 1560 MHz
2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2250 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura	720.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579	3350
PassMark - G3D Mark		26856
PassMark - G2D Mark		1048
Geekbench - OpenCL		161042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score		20909

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA104	Navi 21
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño	45	70
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz	2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1110 MHz	1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.97 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	5120	5120
Pixel fill rate	124.8 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	249.6 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	300 Watt
Número de transistores	17400 million	26800 million
Unidades de Compute		80
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	PCIe 4.0 x16	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Diseño		Triple-slot
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		700 Watt
Anchura		120 mm (4.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448.0 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready