NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs AMD Radeon Pro 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB y AMD Radeon Pro 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1552 MHz vs 800 MHz
  • 4443.8 veces más la tasa de llenado de textura: 142.2 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 2560 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 918 vs 619
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12598 vs 2723
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 30 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1552 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 142.2 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 918 vs 619
PassMark - G3D Mark 12598 vs 2723

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 130 Watt
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
918
619
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12598
2723
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB AMD Radeon Pro 450
PassMark - G2D Mark 918 619
PassMark - G3D Mark 12598 2723
Geekbench - OpenCL 9114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB AMD Radeon Pro 450

Esenciales

Arquitectura Ampere GCN 4.0
Nombre clave GA106 Baffin
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 52 786
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1552 MHz 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 142.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.098 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.098 TFLOPS
Pipelines 2560 640
Pixel fill rate 56.86 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 142.2 GTexel/s 32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 35 Watt
Número de transistores 12000 million 3,000 million
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s 81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0