NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile y NVIDIA Quadro T2000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1755 MHz vs 1620 MHz
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 140.4 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s
• 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 405
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14441 vs 6871
• Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74538 vs 41046

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 115 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	630 405
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14441 6871
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74538 41046

Comparar especificaciones