NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 1076 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 2610 MHz vs 1480 MHz
• 6613.2 veces más la tasa de llenado de textura: 626.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 7680 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
• 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 5 GB
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1198 vs 630
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31655 vs 6957
• Alrededor de 70% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 2958
• 9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205069 vs 22896
• 8.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 113.416
• 10 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 6.736
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 81.206
• 6.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 417.823

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 285 Watt
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1198 630
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	31655 6957
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5024 2958
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	205069 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	939.363 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.426 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	348.259 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2895.895 417.823

Comparar especificaciones