NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 930 MHz
2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2610 MHz vs 1080 MHz
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 480.2 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
2.3 veces más pipelines: 5888 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 612
Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 13637
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 80223

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 2 Apr 2020
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2610 MHz vs 1080 MHz
Tasa de llenado de textura	480.2 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Pipelines	5888 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1166 vs 612
PassMark - G3D Mark	26959 vs 13637
Geekbench - OpenCL	168049 vs 80223

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 W vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Alrededor de 92% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 3854

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	80 W vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7412 vs 3854

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1166

612

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26959

13637

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

168049

80223

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3854

7412

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4070	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark	1166	612
PassMark - G3D Mark	26959	13637
Geekbench - OpenCL	168049	80223
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854	7412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	417.133
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	55.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	245.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10130

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4070	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Turing
Nombre clave	AD104	TU104B
Fecha de lanzamiento	2023	2 Apr 2020
Lugar en calificación por desempeño	35	107
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2610 MHz	1080 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz	930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	480.2 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.74 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	30.74 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	5888	2560
Pixel fill rate	167.0 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	480.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	285 Watt	80 W
Número de transistores	35800 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	336 mm, 13.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 12-pin	None
Anchura	140 mm, 5.5 inches	IGP
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	504.2 GB/s	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6