NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro GV100 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1628 MHz vs 1455 MHz
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20021 vs 19884
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 868
• Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160720 vs 150662
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 270.561
• 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 vs 20.669
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1504.373
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 15401
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 15401

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1200 MHz vs 1132 MHz
• Tasa de llenado de textura 1% más alta: 465.6 GTexel / s vs 463.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 1% mejor: 14,899 gflops vs 14,817 gflops
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3357
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20021 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	888 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	160720 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	562.775 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	141.066 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1964.377 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19663 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19663 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 4193

Comparar especificaciones