NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1303 MHz vs 924 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1493 MHz vs 1038 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 72% más bajo: 47 Watt vs 81 Watt
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2500 MHz

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 February 2017 vs 7 October 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1303 MHz vs 924 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz vs 1038 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	47 Watt vs 81 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 2500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3342

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

Tasa de llenado de textura 40% más alta: 83.04 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1280 vs 640
Desempeño de punto flotante 40% mejor: 2,657 gflops vs 1,894 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 5923
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 5923

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops vs 1,894 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546 vs 5923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546 vs 5923

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5923

8546

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5923

8546

Nombre	NVIDIA Quadro P1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5923	8546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5923	8546
PassMark - G3D Mark		5691
PassMark - G2D Mark		378
Geekbench - OpenCL		19001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.909
3DMark Fire Strike - Graphics Score		472

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970M
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell 2.0
Nombre clave	GP107	GM204
Fecha de lanzamiento	7 February 2017	7 October 2014
Lugar en calificación por desempeño	525	568
Tipo	Workstation	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,560.89
Precio ahora		$1,899
Valor/costo (0-100)		3.99
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz	1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1303 MHz	924 MHz
Desempeño de punto flotante	1,894 gflops	2,657 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	640	1280
Tasa de llenado de textura	59.2 GTexel / s	83.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	47 Watt	81 Watt
Número de transistores	3,300 million	5,200 million
Núcleos CUDA		1280
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA		1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	80.19 GB / s	120 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI