NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 280 Watt
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 18 December 2018
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 280 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1350 MHz vs 1110 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1770 MHz vs 1560 MHz
  • Alrededor de 80% pipelines más altos: 4608 vs 2560
  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7438
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 551
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19986 vs 12627
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19529
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19529
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1560 MHz
Pipelines 4608 vs 2560
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 7438
PassMark - G2D Mark 827 vs 551
PassMark - G3D Mark 19986 vs 12627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 19529

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
15164
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
827
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12627
19986
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
25820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
Nombre NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA TITAN RTX
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 15164
PassMark - G2D Mark 551 827
PassMark - G3D Mark 12627 19986
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 25820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3353
Geekbench - OpenCL 138072

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA TITAN RTX

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104 TU102
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 18 December 2018
Lugar en calificación por desempeño 171 90
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560 4608
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 280 Watt
Número de transistores 13600 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6