NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 675 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12844
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83044 vs 64683
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 10 July 2017
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13640 vs 12844
Geekbench - OpenCL 83044 vs 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1200 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1500 MHz vs 1350 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 769 vs 584
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz vs 1350 MHz
Pipelines 4096 vs 3072
Referencias
PassMark - G2D Mark 769 vs 584

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3336
Nombre NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 13640 12844
PassMark - G2D Mark 584 769
Geekbench - OpenCL 83044 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU104 Vega 10
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 10 July 2017
Lugar en calificación por desempeño 169 196
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,599

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1350 MHz 1500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Pipelines 3072 4096
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 230 Watt
Número de transistores 13600 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 483.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1890 MHz
Tipo de memoria HBM2