NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 682.6 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83103 vs 64970
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 6 April 2017 |
Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 83103 vs 64970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1405 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1582 MHz vs 1350 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13660
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 584
- Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10155 vs 7879
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 600 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1350 MHz |
Pipelines | 3840 vs 3072 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 13660 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 584 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10155 vs 7879 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13660 | 17881 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 83103 | 64970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 10155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 6 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 171 | 212 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Precio ahora | $1,200 | |
Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3840 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5X |