NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • 682.6 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83103 vs 64970
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 10966
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 10966
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 6 April 2017
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 12 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 83103 vs 64970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1405 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1582 MHz vs 1350 MHz
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13660
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 584
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10155 vs 7879
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1405 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1582 MHz vs 1350 MHz
Pipelines 3840 vs 3072
Referencias
PassMark - G3D Mark 17881 vs 13660
PassMark - G2D Mark 934 vs 584
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10155 vs 7879

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13660
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83103
64970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
10155
Nombre NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 13660 17881
PassMark - G2D Mark 584 934
Geekbench - OpenCL 83103 64970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 10155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA TITAN Xp

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU104 GP102
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 6 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 171 212
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,199
Precio ahora $1,200
Valor/costo (0-100) 15.97

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1350 MHz 1582 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1405 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Pipelines 3072 3840
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 13600 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 12,150 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 547.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 11408 MHz
Tipo de memoria GDDR5X