NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1035 MHz vs 930 MHz
  • 1811.9 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
  • Alrededor de 9% pipelines más altos: 3072 vs 2816
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 750 Watt
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 7957
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 9143
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 9143
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 26 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1035 MHz vs 930 MHz
Tasa de llenado de textura 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2816
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 750 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 14832 vs 7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 762 vs 705
  • 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3346
  • 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3346
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3714
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3714
Referencias
PassMark - G2D Mark 762 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3714

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
762
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
32085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8219
Nombre NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark 705 762
PassMark - G3D Mark 14832 7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 32085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.115

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD FirePro W9100

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 2.0
Nombre clave TU104 Hawaii
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 26 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 175 189
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1035 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 2816
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 296.6 GTexel/s 163.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 750 Watt
Número de transistores 13600 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,238 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura IGP
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 275 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 320 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 512 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz