NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA TITAN V
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1545 MHz vs 1455 MHz
- 637 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15401
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15401
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 7 December 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1455 MHz |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 15401 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1200 MHz vs 1035 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 864 vs 705
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19773 vs 14832
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3346
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3346
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 1035 MHz |
Pipelines | 5120 vs 3072 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 864 vs 705 |
PassMark - G3D Mark | 19773 vs 14832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 864 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 19773 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 15401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 13134 |
Geekbench - OpenCL | 150662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU104 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 7 December 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 176 | 149 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1455 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,899 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 3072 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz |