NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y AMD Radeon RX Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 18% más bajo: 250 Watt vs 295 Watt
• 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14393
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 800
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 195.478
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2129.009
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 14.889
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 129.271
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1328.033
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 14744
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 14744

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1247 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1546 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 136722
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 14393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	136722 204168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 195.478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2129.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 14.889
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 129.271
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1328.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3358

Comparar especificaciones