NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro SSG
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1560 MHz vs 1500 MHz
- 779.9 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 6144 vs 4096
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 140 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19419 vs 10972
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 994 vs 588
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 170.923
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3178.443
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 16.732
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1231.051
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11029
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11029
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 8 August 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 4096 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19419 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 11029 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1440 MHz vs 735 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 162.131
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3715
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3715
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 735 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 162.131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3715 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19419 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 122476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11165 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 5.0 |
Nombre clave | GA104 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 8 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 105 | 158 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,999 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 4096 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |