NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1582 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 22.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65520 vs 53806
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 146.609 vs 141.474
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3621.344
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 13.132
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 112.973
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 799.933
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 10141
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 10141

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• 5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 2x 4096 vs 3840
• Desempeño de punto flotante 35% mejor: 2x 8,192 gflops vs 12,150 gflops
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3355
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 38251

Comparar especificaciones