NVIDIA Tesla K20m vs ATI Radeon HD 4810

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20m y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 706 MHz vs 625 MHz
• 7.3 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 3.9 veces más pipelines: 2496 vs 640
• 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 800.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 5200 MHz vs 3600 MHz
• 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4432 vs 769

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810

• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 225 Watt
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 425 vs 210

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 425

Comparar especificaciones