AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro D500

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250X y AMD FirePro D500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250X

  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 274 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 274 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349

Razones para considerar el AMD FirePro D500

  • Tasa de llenado de textura 83% más alta: 69.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 83% mejor: 2,227 gflops vs 1,216 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
  • 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1625 MHz
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 32.22
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 638.532
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 2.963
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 51.987
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 3916
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 3916
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 69.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,227 gflops vs 1,216 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 1625 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776 vs 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081 vs 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568 vs 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789 vs 51.987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6020 vs 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6020 vs 3916

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: AMD FirePro D500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.532
1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.963
4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.987
65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3916
6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3916
6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
Nombre AMD Radeon R7 250X AMD FirePro D500
PassMark - G3D Mark 2269
PassMark - G2D Mark 637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 65.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 17885

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 250X AMD FirePro D500

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Cape Verde Tahiti
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 13 February 2014 18 January 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $99
Lugar en calificación por desempeño 659 668
Precio ahora $260.70
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 11.25

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 1,216 gflops 2,227 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Stream Processors 640
Tasa de llenado de textura 38 GTexel / s 69.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 274 Watt
Número de transistores 1,500 million 4,313 million
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 210 mm 279 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 243.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1625 MHz 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync