AMD A4-3300 versus AMD Athlon II X4 640

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300 et AMD Athlon II X4 640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

versus

AMD Athlon II X4 640

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
9.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 versus 7.618

Caractéristiques
Date de sortie	September 2011 versus May 2010
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 versus 7.618

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.5 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 973
2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2245 versus 942
Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 358 versus 274
2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 versus 445
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 versus 1.503
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.104
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 versus 1.739

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1212 versus 973
PassMark - CPU mark	2245 versus 942
Geekbench 4 - Single Core	358 versus 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 versus 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 versus 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 versus 1.739

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1212

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

2245

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

358

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1191

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

2.776

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

7.618

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

4.052

Nom	AMD A4-3300	AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark	973	1212
PassMark - CPU mark	942	2245
Geekbench 4 - Single Core	274	358
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	4.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300	AMD Athlon II X4 640
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Propus
Date de sortie	September 2011	May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2999	3020
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$80
Prix maintenant		$239.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.07
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	1178 million	300 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)