AMD A4-3400 versus AMD A8-3800
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD A8-3800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1084 versus 1044
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 344 versus 338
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2011 versus June 2011 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.4 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1084 versus 1044 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 versus 338 |
Raisons pour considerer le AMD A8-3800
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2041 versus 1089
- Environ 89% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 versus 625
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2041 versus 1089 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 versus 625 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD A8-3800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A4-3400 | AMD A8-3800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1084 | 1044 |
PassMark - CPU mark | 1089 | 2041 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 338 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 1184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-3400 | AMD A8-3800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Llano |
Date de sortie | September 2011 | June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3012 | 2784 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 228 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 1178 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |