AMD A4-3400 versus AMD Sempron 3000+
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Sempron 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 69% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1082 versus 511
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1086 versus 295
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2011 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1082 versus 511 |
PassMark - CPU mark | 1086 versus 295 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3000+
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A4-3400 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1082 | 511 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 295 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-3400 | AMD Sempron 3000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Manila |
Date de sortie | September 2011 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3002 | 2993 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | |
Prix maintenant | $49.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.41 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 103 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 1178 million | 81 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |