AMD Athlon II X4 651K versus AMD A8-3800

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651K et AMD A8-3800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 651K

versus

AMD A8-3800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651K

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.4 GHz

Date de sortie	November 2011 versus June 2011
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.4 GHz

Raisons pour considerer le AMD A8-3800

Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 651K
CPU 2: AMD A8-3800

Nom	AMD Athlon II X4 651K	AMD A8-3800
PassMark - Single thread mark		1044
PassMark - CPU mark		2041
Geekbench 4 - Single Core		338
Geekbench 4 - Multi-Core		1184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.305

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 651K	AMD A8-3800
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Llano
Date de sortie	November 2011	June 2011
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	2784
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	228 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	1024 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	1178 million	1178 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	FM1
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	65 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)