AMD Opteron 246 versus Intel Xeon 3.06
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 246 et Intel Xeon 3.06 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 246
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 97 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 632 versus 491
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2003 versus July 2003 |
Cache L1 | 128 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 97 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 632 versus 491 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon 3.06
- Environ 54% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 2 GHz
Fréquence maximale | 3.07 GHz versus 2 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 246
CPU 2: Intel Xeon 3.06
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Opteron 246 | Intel Xeon 3.06 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 632 | 491 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 246 | Intel Xeon 3.06 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | SledgeHammer | Gallatin |
Date de sortie | August 2003 | July 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3332 | 3333 |
Prix maintenant | $19.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.33 | |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 193 mm | 237 mm |
Cache L1 | 128 KB | 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 3.07 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 106 million | 286 million |
Cache L3 | 2048 KB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | 940 | 604 |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 97 Watt |