AMD Ryzen 5 3600X versus AMD Ryzen 5 2500X

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3600X et AMD Ryzen 5 2500X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3600X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • 8 plus de fils: 16 versus 8
  • Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2654 versus 2323
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18217 versus 9482
  • Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1240 versus 987
  • Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 versus 3765
Caractéristiques
Date de sortie March 2019 versus 10 September 2018
Nombre de noyaux 8 versus 4
Nombre de fils 16 versus 8
Fréquence maximale 4.8 GHz versus 4 GHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Cache L1 96K (per core) versus 384 KB
Cache L2 512K (per core) versus 2 MB
Cache L3 16 MB (shared) versus 8 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2654 versus 2323
PassMark - CPU mark 18217 versus 9482
Geekbench 4 - Single Core 1240 versus 987
Geekbench 4 - Multi-Core 6918 versus 3765

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2500X

  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2654
2323
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
18217
9482
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1240
987
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
6918
3765
Nom AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 2500X
PassMark - Single thread mark 2654 2323
PassMark - CPU mark 18217 9482
Geekbench 4 - Single Core 1240 987
Geekbench 4 - Multi-Core 6918 3765
3DMark Fire Strike - Physics Score 4734

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 2500X

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 2 Zen
Date de sortie March 2019 10 September 2018
Position dans l’évaluation de la performance 1068 1274
Segment vertical Desktop Desktop
Family AMD Ryzen Processors
OPN Tray YD250XBBM4KAF
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série AMD Ryzen 5 Desktop Processors

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 4 GHz 3.6 GHz
Cache L1 96K (per core) 384 KB
Cache L2 512K (per core) 2 MB
Cache L3 16 MB (shared) 8 MB
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Fréquence maximale 4.8 GHz 4 GHz
Nombre de noyaux 8 4
Nombre de fils 16 8
Compte de transistor 4800 million 4800 million
Ouvert
Taille de dé 192 mm
Température de noyau maximale 95°C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR4
Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 2933 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 65 Watt
Thermal Solution Not included

Technologies élevé

Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Périphériques

Révision PCI Express 3.0